美国要办嗑药运动会,这算是特朗普带来的“自由”

时间:2025-04-02 12:00:23 推荐 468

体坛周报全媒体记者王勤伯

在正常社会和理性占据主导的历史阶段,一些愚蠢和大胆的想法只能停留在抽屉里。但是,在一个疯狂的年代,民意被疯狂和煽动裹挟,某些愚蠢的行为却可能得到巨大支持。目前,一种以“嗑药自由”为核心理念的新型体育大赛,有望在美国MAGA(让美国再次伟大)运动的支持下成为现实。

“强化运动会”(EnhancedGames)的来历

2023年,澳大利亚商人阿隆·德苏扎宣布创立一个多项目体育赛事的打算。那个赛事的突出特点是:允许运动员使用各种药物提高成绩,并且无需同意药物检测。德苏扎宣称,这场赛事旨在“正常化、推动并庆祝高性能医学”,挑战国际奥委会的“腐败”和“贪欲”,为运动员提供“真正的自由”。

构想中的赛事涵盖田径、游泳、举重、体操和格斗项目。阿隆·德苏扎声称,赛事将只允许使用FDA批准的物质,禁止可卡因和海洛因等非法药物(但并且没有药检)。

打算宣布之初曾引发一些讨论,但大多数人并不认为赛事可以成功举办。但是,近期事态却有了巨大发展。2025年2月,美国总统唐纳德·特朗普的长子小特朗一般过其风险投资基金“1789资本”向“强化运动会”注资数百万美元。他认为,这项赛事代表着“真正的竞争和真正的自由,真正的记录将被打破”。

小特朗普的加入被视为对赛事的重大经济和政治背书。德苏扎表示,特朗普家族的投资加速了筹备进程,首届赛事可能于2025年底或2026年初在美国举行,近期将宣布具体时刻和地方。并且,德苏扎(下图)预计赛事将吸引“几千名”运动员参与,包括参加过巴黎奥运会的运动员。他已将项目总部从伦敦肯辛顿迁至纽约。

创始人阿隆·德苏扎:奇葩记忆与“自由”宣言

阿隆·德苏扎毕业于牛津大学法学专业,他自称热爱体育,曾在牛津橄榄球队效力。

这位澳大利亚人得到小特朗普的资助绝非偶然,他早已与美国极右翼人士过从甚密,例如最早公开支持特朗普的硅谷大佬彼得·蒂尔。阿隆·德苏扎曾协助这位亿万富翁干预2013年的Bolleav.Gawker诉讼案。在阿隆·德苏扎的策划下,彼得·蒂尔经过资助摔角手浩克·霍根(原名TerryBollea)的隐私权官司,使高客网站破产,帮助彼得·蒂尔报了一个重要的私仇,堪称一场精心策划的“代理战争”。

阿隆·德苏扎与彼得·蒂尔一样,支持极端自由意志主义,反对一切监管。他在构想“强化运动会”时抛出过多种刺激性言论:

-“运动员是成年人……他们有权对自己的躯体做他们想做的事——我的躯体,我的抉择;你的躯体,你的抉择……任何政府、任何家长式的体育联合会都不应该为运动员做出这些决定——尤其是对于FDA监管和批准的产品。”

-“假如我们削减所有浪费、官僚机构和不必要的基础设施建设,那个赛事几乎能够零成本举办。我们能够用所有盈余利润支付给运动员,投资研发,打造越来越好的科学技术。”

-“国际奥委会腐败且贪欲,世界反激动剂机构(WADA)是反科学警察部队。”

彼得·蒂尔也是“强化运动会”最早的投资人之一。这位一手扶持美国副总统万斯的富豪,坚定认为运动员用药自由才是真正的自由。

MAGA为何钟情“强化运动会”

就像万斯从得到彼得·蒂尔提携到进入MAGA核心圈花费了好几年时刻,德苏扎的创意也是在推出两年后才获得政治助推,而且是相当关键的助推。

小特朗普的加入无疑是一个巨大转折点。他不仅为赛事注入“双位数的百万美元”,还经过MAGA口号为其给予政治色彩。他如此定义“强化运动会”:“这关乎卓越、创新和美国在世界舞台上的主导地位——这正是MAGA运动的全部意义。”

小特朗普的“1789资本”专注于支持“反觉醒”企业,与特朗普家族的政管理念高度契合。德苏扎将赛事与特朗普政府挂钩,称“在特朗普的美国,不可能的事是我们最擅长的事”,并提及马斯克等科技巨头在政府中的妨碍力,认为这是“颠覆者时代”的象征。

在MAGA主义者看来,“强化运动会”包含以下几个重要理念:

-伦理道德:MAGA运动一向反对体育界和科学界的伦理意识,挑战药物禁令,算是挑战现有的体育伦理道德体系。

-意识形态:德苏扎和小特朗普均强调“自由”和“创新”,这些言论并不意味着尊重科学,而是强调个人行为不受任何限制,体现极端自由意志主义。小特朗普称“精英压制了运动员的伟大”,这与德苏扎的“躯体自主权”论调如出一辙。

-反体制姿态:民粹主义宣称自己反对建制派、要推翻深层政府。新赛事挑战国际奥委会和WADA的权威,德苏扎指责其“压制运动员的潜能”,这种论调与MAGA运动对机构和体制的敌意不谋而合。

嗑药自由围攻欧洲、加拿大?

2024年巴黎奥运会前后,WADA与美国体育的紧张关系公开化,已是剑拔弩张、互相指责(参见笔者之前的多篇报道和解读)。在世界体育反禁药运动中,西欧、加拿大和中国在合规方面做出的努力最多,而俄罗斯、美国最拖后腿。这种矛盾也体现在WADA内部,那个组织成立以来,加拿大人一直占据重要地位,不止一位在WADA任职的加拿大官员抨击过美国体育药物泛滥。

某种程度上,这有点像特朗普上台后美国、俄罗斯夹攻欧洲、加拿大的局面。随着强化运动会和MAGA合流,上述矛盾很可能在将来接着激化。俄罗斯过去的论点集中在“天下乌鸦普通黑”,认为俄罗斯爆出作弊丑闻是因为受到针对,现在都不用俄罗斯自辩什么了,MAGA与“强化运动会”完美结合,反禁药是官僚主义,嗑药才是“自由”的体现,嗑药派从此由守转攻。

环顾各国媒体,公开反对“强化运动会”的声音多来自欧洲,代表性论点包括:

-道德与公平:认为体育应是公平竞争的舞台,成绩应来自天赋和努力,而非药物堆砌。西班牙前马拉松名将切玛·马丁内斯表示:“那个创意传递了一个信息——你需要激动剂才能达到高水平,这让我厌恶。我是公平竞赛的信徒。”

-健康与安全:滥用药物的副作用严重令人担忧。西班牙田径医务负责人克里斯托弗·拉米雷斯对《ABC报》表示:“这彻底是胡闹,谁能保证自由服药的运动员几年后可不能因癌症、心梗起诉主办方?”生理学教授洛佩斯·卡尔贝特警告,类固醇等药物滥用可能导致“心肌病、动脉硬化甚至死亡”。西班牙著名运动医疗专家雷瓦尔直接地讲:“放开用药是一场超高风险的生命赌博。”

-集体责任:批判者认为,社会有义务保护青少年和运动员,而不是放任其冒险。监管不是权力和官僚,而是义务和责任。例如,英国反激动剂机构负责人简·朗布尔在谈到“强化运动会”时表示:“体育有责任体现社会关心,允许激动剂是对公平和健康的背叛。”

MAGA的“嗑药自由”,是你们眼里“自由”这两个字的重要组成部分吗?请在评论区发表看法。

来源:体坛网