体坛周报全媒体记者王勤伯

巴黎奥运村的空调咨询题，事实上笔者早在去年3月就曾有过介绍（巴黎奥运村没有空调，哪国人先倒下？）。今天发生的情况，符合当时文章里的一个断言：美国人会很胆怯没有空调的房子。

没有料想到的是，空调争议甚至也被引到了中国代表团身上。这个地方有必要梳理一下情况的来龙去脉。

有关巴黎的绿色奥运理念，倒不彻底是外界批判的政治口号。而是法国从10多年前开始就在搞住宅节能规划和改造。法国住宅能源消耗在全国能源消耗中占比高达42%，不管供暖依然制冷，不少的能源消耗是因为老旧房屋造成的，在工业勃兴年代快速都市化过程中建设的不少房屋都属于如此的类型。

按照2021年的《气候与持久性法案》，到2025年，能耗最大的G类住宅就不能外租了，2028年是倒数第二类的F类，2034年是倒数第三位的E类。政府为能耗改造提供有各种补助，房主都有义务制定自己的改造打算。

既然旧房规定这样严厉，新建房屋固然得在能耗方面比较先进只能才方便卖出去。奥运村的房屋将在2025年开始被改造出售，所以算是按照最高的A类标准来建设的。例如整个建筑有隔热层，房屋的结构、朝向思考到了日照、风向等特点，采用了可回收铝制作的高档百叶窗，能够更好地调节室内光线，有地下采暖和太阳能板，然后才是地下冷水循环系统。

最后那个系统被吹得很神奇，事实上是上世纪70、80年代就差不多存在的。例如笔者在意大利所租住的公寓就有那个系统，但它差不多有近半个世纪的历史，冷水管也差不多在老化了，甚至发生过多次破裂漏水。由于这栋公寓楼在隔热层、结构朝向、百叶窗等其他任何方面都和其他一般公寓楼没有区别，所以冷水管也仅仅让其能耗级别达到F类，也算是假如换成在法国2028年开始就租不出去的类型。

到底地下冷水循环系统有没有用？真的有用，它的原理是经过抽取地下水，让其在建筑物内部循环吸热，如此整个建筑就热不起来，室内外始终会保持6-8度的温差。但遇到暴热的天气，例如室外40度高温，室内30度，需要搭配风扇，不能讲有多舒服。法国奥运村的系统固然可能会更有效，因为冷水循环搭配上了其它诸多措施。

我们能够做的一个简单的定义是：如此的系统，关于居家来讲是能够同意的，因为真的减少了能耗，而且可以提供一种“自然凉”的感觉，这一点甚至优于空调，暴热天气时会有一定不适，但可以扛过去。关于商用来讲，它是不够的，假如客人需要可以自主调节室内咨询题，在暴热的天气里需要在足够凉快的室温里休息，那么如此的住宅会无能为力。

所以关于巴黎奥运村来讲，采用如此的住宅面临的第一个咨询题是：住进奥运村的客人是否有调节室内温度的权利？真的奥运会主办要求里没有提供空调那个必要条件，历史上也有过奥运村没有空调的案例，例如2000年悉尼奥运会，但那是南半球。假如思考到参加奥运会的不少顶级运动员在世界各地比赛居住的基本上符合一定标准的住宿，大概房间内可以自主调节温度应该算作一个合理的诉求。

第二个值得关注的点是6月份的时候，包括法国国内气象部门在内的机构都预告过7月末浮现暴热的可能性，甚至有分析认为70%的概率暴热天气气温会高过往年。现在奥运还没开始，各类先头部队报告讲巴黎很凉快，事实上是疑惑假如发生酷暑天气，巴黎升温也会特别地快。

依照《卫报》等媒体调查，十多个欧美国家的代表团准备为本国运动员提供可挪移空调，无论是自带依然租赁。这固然不是讲现在天气凉快也要耗电开空调把房间搞成冰窖，而是一旦发生暴热天气，浮现奥运村环保建筑室内温度妨碍运动员休息的事情，能够拥有及时的应对方案。

由于可挪移空调能够回收使用，如果是代表团自带，思考到整个团队巨大的物流需求，即使不从当地租赁，自带空调也算不上多高的成本。关于任何一个奥运代表团来讲，大赛的后勤工作基本上至关重要的。试想，假如巴黎真的发生了暴热天气，运动员在无法调节房间温度的事情下休息受到妨碍，那些批判带(租)空调的人会出来为后勤做辩护吗？

巴黎奥运主办工作值得批判的是空调作为自选项目造成的贫富分化咨询题。不少第三世界小国代表团没有经费自带或者租赁空调，一旦发生暴热天气，他们的运动员（例如该国有个别或几个潜在夺牌选手）可能处于严重的不利地位。这也是今天欧洲的环保政策时常被诟病的地点，因为环保在不少时候演化成了新的阶级分化咨询题，可以环保和享受环保的是有钱人。

来源:体坛网